Foto: Peter Vermeulen - Steenbergse Courant
Foto: Peter Vermeulen - Steenbergse Courant
maandag 31 augustus, 14:00

Stem0167 stelt verkeersveiligheid Molenstraat Kruisland ter discussie

KRUISLAND - Stem0167 heeft artikel 40-vragen gesteld over de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid ter hoogte van de buurtsuper aan de Molenstraat in Kruisland. Naar aanleiding van correspondentie tussen de Dorpsraad en de gemeente Steenbergen over een mogelijke oversteekvoorziening ter hoogte van de buurtsuper heeft het college aangegeven geen zebrapad te realiseren op deze locatie. Stem0167 ziet echter dat de betreffende route gebruikt wordt door ouderen, minder mobiele inwoners en scholieren die zich dagelijks tussen de woonwijken en voorzieningen in het dorp verplaatsen en heeft dan ook vragen over de oversteekbaarheid van de Molenstraat.

Zo wil de fractie weten of het college bereid is de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid van de locatie nader te beoordelen, mede naar aanleiding van de signalen vanuit inwoners en de Dorpsraad. Verder vraagt Stem0167 zich af op welke concrete gegevens, tellingen of onderzoeken het college de conclusie baseert dat er op deze locatie onvoldoende voetgangersstromen aanwezig zijn om een zebrapad te rechtvaardigen. Daarnaast wil de fractie weten op welke wijze de belangen van ouderen, minder mobiele inwoners en scholieren zijn meegenomen in de afweging om geen zebrapad of andere oversteekvoorziening toe te passen. Tot slot vraagt Stem0167 welke alternatieve maatregelen het college denkbaar acht om de verkeersveiligheid op deze locatie te verbeteren en of het college bereid is hierover in overleg te treden met de Dorpsraad en direct omwonenden en de raad over de uitkomsten hiervan te informeren. 

Beantwoording van het college

Het college heeft de vragen inmiddels beantwoord en laat weten dat het bereid is om de verkeersveiligheid nader te beoordelen in overleg met de Dorpsraad. De conclusie dat er onvoldoende voetgangersstromen aanwezig zijn is volgens het college gebaseerd op de snelheids- en ongevallencijfers en een schouw op locatie. Verder laat het college weten dat de belangen van zwakkere verkeersdeelnemers juist in overweging zijn genomen bij het besluit. “Zebrapaden in woonstraten worden landelijk gezien afgeraden,” zo laat het college weten. “Automobilisten moeten in woonomgevingen namelijk altijd een overstekende voetganger of een spelend kind verwachten, niet alleen bij oversteekplaatsen. Zebrapaden leggen de aandacht op één punt, waardoor de aandacht voor het overige wegbeeld wordt weggenomen. We passen alleen bij uitzondering zebrapaden toe op 30 km/u wegen: alleen op wegvakken als er voldoende overzicht is en er sprake is van constante loopstromen. We zijn er niet van overtuigd dat de omgeving van de buurtsuper voldoet aan deze criteria. Daarnaast is er bij een zebrapad sprake van schijnveiligheid: het lijkt een veilige oversteekvoorziening, maar het wordt juist onveiliger omdat het zebrapad in de loop van de tijd ongeloofwaardig wordt voor automobilisten die er bekend zijn wanneer er niemand oversteekt.” Het college geeft wel aan graag in gesprek te gaan met de Dorpsraad Kruisland om alternatieven goed en verkeersveilig aan te laten sluiten bij de behoeften. Ook geeft het aan de omwonenden direct te zullen informeren als er wijzigingen plaatsvinden en het informeren van de gemeenteraad voor dit dossier overbodig te vinden. 

Weinig concreet

Stem0167 laat weten blij te zijn met de bereidheid van het college om in gesprek te gaan met de Dorpsraad en alternatieven te bespreken. Tegelijkertijd geeft de fractie aan de beantwoording op onderdelen nog weinig concreet te vinden. “Zo vroegen wij op welke concrete gegevens, tellingen of onderzoeken de conclusie over onvoldoende voetgangersstromen is gebaseerd. In het antwoord worden snelheids- en ongevallencijfers en een schouw genoemd, maar geen tellingen van voetgangersstromen. Ook op onze vraag welke alternatieve maatregelen denkbaar zijn, worden nog geen concrete voorbeelden genoemd,” zo laat fractievoorzitter Toon van der Wegen weten. Hij geeft verder aan dat voor Stem0167 voorop staat dat er, mede dankzij het initiatief van de Dorpsraad Kruisland, opnieuw aandacht is voor deze locatie. 

Uit de Steenbergse Courant