Slechte start voor wethouder Ed Hobo: onder vuur in gemeenteraad vanwege woningbouwprogramma
STEENBERGEN – Volkspartij-wethouder Ed Hobo heeft donderdagavond een zware vuurdoop in de gemeenteraad gehad. Zijn lijst kansrijke woningbouwprojecten zou eigenlijk vorige maand al behandeld worden door de raad maar moest vanwege te veel onduidelijkheden opgeschoven worden. Gisteravond bleek dat de extra tijd het dossier geen goed heeft gedaan. Sterker nog: de wethouder kreeg veel kritiek te verwerken omdat hij volgens de raad nog steeds niet goed kan uitleggen waarom bepaalde bouwlocaties in Steenbergen en Dinteloord naar achteren zijn geschoven.
De gemeente Steenbergen heeft als ambitie om 2400 woningen te bouwen tot 2040. Om die aantallen te halen wordt er jaarlijks een actuele lijst met woningbouwprojecten opgesteld. Het college van b&w maakt een afweging welke bouwplannen op alle fronten de beste kansen bieden. De coalitie van PVV, Volkspartij en VVD heeft altijd benadrukt voor versnelling te zijn vanwege de grote behoefte aan woningen. Een van de manieren is om gebruik te maken van een zogenaamde versnellingstafel in de regio waarbij knelpunten in samenwerking worden opgepakt met als doel deze sleutelprojecten sneller van de grond te krijgen.
Verkeerd geïnformeerd over gronden in Dinteloord Zuid-West
En precies op dat punt is het de afgelopen weken vastgelopen. Wethouder Ed Hobo moest al eerder zijn excuses maken over het proces rondom de bouwplannen in Dinteloord Zuid-West. Volgens Hobo had de betrokken grondeigenaar al een jaar lang niet thuis gegeven waardoor de gemeente heeft gekozen om eerst aan de slag te gaan op een andere locatie in het dorp waar het volgens het college wel zou gaan lukken. De wethouder bleek echter verkeerd geïnformeerd want er bleek wel degelijk interesse te zijn om de grond in Zuid-West te ontwikkelen. Er zouden zelfs al afspraken over zijn gemaakt in de vorige periode.
Steenbergen-Noord nog steeds kansrijke plek voor woonwijk
Wat betreft de plannen voor Steenbergen besloot het college alle pijlen te richten op het bouwen van minimaal 250 woningen in West, als kostendrager voor de randweg die er moet komen en om de kans te pakken om het op termijn vrij te komen gebied van Fujifilm te ontwikkelen. Maar onlangs kwam via BN DeStem naar buiten dat Steenbergen-Noord wel degelijk nog onderdeel is van de sleutelprojecten die bij de versnellingstafel liggen. Klaar om verder uitgewerkt te worden.
“Welke machten spelen hier een rol?”
De oppositiepartijen in de raad trokken fel van leer tegen wethouder Hobo. Vooral omdat ze vinden dat na al die berichtgeving in de media er door de wethouder nog steeds geen duidelijkheid is gegeven waarom voor de koerswijziging is gekozen en dat de gemeenteraad daarom geen juiste beslissing kan nemen over deze woningbouwlijst. “Wat ons nog het meest bevreemdt is dat uit navraag bij de provincie blijkt dat zij adviseren om de bouwplannen van Steenbergen-Noord en West te gelijk te laten lopen. Dat staat haaks op de antwoorden van het college. Wat is hier aan de hand? Wordt de raad willens en wetens op het verkeerde been gezet en welke achtergrondbelangen en machten spelen hier een rol?”, vroeg Maurice Remery namens Gewoon Lokaal!.
Botte bijl
Toon van der Wegen (Stem0167) liet duidelijk merken de gang van zaken helemaal beu te zijn. “Laat die botte bijl voortaan maar thuis en verander alleen van koers als je kan bewijzen dat het sneller kan. Maar tot nu toe heb ik nog geen enkel concreet argument gehoord.” Joop Stoeldraijer (Progressief Samen): “Wij zijn verbaasd over het gemak waarmee dit college met een pennenstreek allerlei projecten schrapt zonder inhoudelijke motivering en de raad met een kluitje in het riet stuurt. Het lijkt beleid op basis van willekeur en dat is een doodzonde.” De coalitiepartijen VVD, PVV en Volkspartij stelden ook vragen aan de wethouder maar waren aanzienlijk milder en stelden vertrouwen te hebben in de keuzes van het college.
Wethouder: “Niet blij mee”
De wethouder wilde na enig aandringen wel toegeven totaal niet gelukkig te zijn met hoe het proces tot nu toe is verlopen. “Dit had vorige maand al vastgesteld moeten worden dus ik ben hier niet content mee. Ik ben uitgegaan van de informatie die aan mij verstrekt is en die blijkt niet te kloppen. Dus dan bied ik mijn verontschuldigingen aan en als er nog meer fouten zijn gemaakt laat ik dat weten. Maar wij hebben in de voorbereiding van dit voorstel elk project uitvoerig bekeken en wij denken dat door een andere prioritering vast te stellen we sneller woningen kunnen bouwen dan in de oude situatie. Begin volgend jaar zal er meer duidelijk worden.” Op 29 oktober zal de raad een definitief besluit nemen over de woningbouwprogrammering. Diverse fracties hebben aangekondigd moties en amendementen te zullen gaan indienen.
Door: Nicole van de Donk
