Progressief Samen stelt artikel 40-vragen over verlaging inkomensgrens bij vrijstelling
STEENBERGEN - Progressief Samen heeft artikel 40-vragen ingediend over het nieuwe armoedebeleid van het college. Uit het coalitieakkoord bleek al dat het college van plan is de armoederegelingen te versoberen en dat het uitgangspunt ‘werken moet lonen’ zal zijn. Nu ziet Progressief Samen dat het college de inkomensgrens voor de vrijstelling van gemeentelijke heffingen terug wil brengen van 130% naar 100% van de bijstandsnorm. Fractievoorzitter Joop Stoeldraijer dient vragen in over de consequenties van dit beleid.
“Terwijl de prijzen voor iedereen steeds hoger worden - denk aan inflatie, steeds hogere energiekosten en woonlasten - wordt de kloof tussen arm en rijk steeds groter. Een aantal inwoners leeft in onze gemeente in armoede en heeft schulden. Deze inwoners hebben recht op vrijstelling van gemeentelijke heffingen. Momenteel heeft een inwoner hier recht op als deze een inkomen heeft dat minder is dan 130% van de bijstandsnorm. De coalitie streeft ernaar om deze inkomensgrens terug te brengen naar 100% van de bijstandsnorm. Dat roept bij onze fractie vragen op,” meent Stoeldraijer.
Inzicht gevraagd
Hij wil namens Progressief Samen van het college weten voor welke gemeentelijke heffingen de vrijstelling geldt en voor welke heffingen de vrijstelling vooral aangevraagd wordt. Verder vraagt de fractie zich af hoeveel inwoners er nu gebruikmaken van de huidige regeling van 130% en hoeveel hoger de jaarlijkse last voor een inwoner wordt wanneer deze regeling teruggebracht wordt naar 100%.
Compensatie?
Ook wil Progressief Samen weten hoeveel inwoners niet in staat zijn om te werken en of zij voor deze armoedeval gecompenseerd kunnen worden. Verder vraagt de fractie zich af wat de besparing voor de gemeente is door de reductie en of er extra capaciteit nodig is om deze maatregel uit te voeren, te controleren en te handhaven.
Tot slot vraagt Progressief Samen aan het college op welke manier de nieuwe regeling gecommuniceerd gaat worden en hoeveel verzoeken om aanvulling er in 2025 afgewezen zijn, waar die afwijzingen op gebaseerd zijn en hoeveel van de aanvragers een betaalde baan hadden. De fractie wacht de antwoorden van het college af.
