De Steenbergseweg in Dinteloord verkeert in sterk verouderde staat en voldoet niet meer aan de eisen op het gebied van verkeersveiligheid, leefbaarheid en duurzaamheid. De kosten voor de reconstructie vallen wel fiks hoger uit: in totaal 5,2 miljoen euro.
De Steenbergseweg in Dinteloord verkeert in sterk verouderde staat en voldoet niet meer aan de eisen op het gebied van verkeersveiligheid, leefbaarheid en duurzaamheid. De kosten voor de reconstructie vallen wel fiks hoger uit: in totaal 5,2 miljoen euro.
donderdag 11 juni, 15:00

Raad reageert op tegenvaller 2 miljoen euro voor Steenbergseweg: “Staan met rug tegen de muur”

STEENBERGEN – De bijna 2 miljoen euro die extra uit de begroting moet worden getrokken om de reconstructie van de Steenbergseweg in Dinteloord te financieren doet pijn maar is onvermijdbaar. Dat sentiment overheerste woensdagavond tijdens de bespreking van het voorstel in de gemeenteraad. Het geld is volgens het college nodig omdat de prijzen intussen zijn gestegen en er extra kosten zijn bijgekomen voor o.a. de riolering. 

Bij die forse uitgaves voor de vernieuwing van de riolering plaatst Progressief Samen vraagtekens. Er wordt namelijk een gescheiden rioolstelsel aangelegd waarbij afvalwater en hemelwater van elkaar gescheiden worden. Dit is duurzamer en helpt wateroverlast bij de inwoners van Dinteloord tegen te gaan. “Maar net als in de Oudlandsestraat zullen er leidingen naar elk van de 110 huizen langs de Steenbergseweg worden gelegd. Voor de aansluiting moeten de bewoners echter zelf zorgen. Dat gaan ze toch nooit doen? Dat kunnen we beter achterwege laten en zo geld besparen”, zei Joop Stoeldraijer.

“Geld is niet bestemd voor gouden stoeptegels”

De VVD en Gewoon Lokaal balen stevig van de extra uitgave maar zijn van mening dat er na al die jaren praten en voorbereiding nu niet op de rem getrapt kan worden. “Prijsstijgingen, kabels en riolering zijn volgens onze partij geen luxe uitgaven of gouden stoeptegels. Neemt niet weg dat wij liever eerder op de hoogte waren gesteld van deze overschrijding van het budget”, zei Edwin Maas (Gewoon Lokaal!). “Niet mauwen maar bouwen”, vond VVD’er Rongshen Cheng. 

“Bewoners al zo lang in de blubber”

Jeroen Leijdens van de Volkspartij blikte terug in de geschiedenis rondom de besluitvorming en haalde aan dat zijn partij al eerder had gezien dat er een financieel debacle zat aan te komen. “Maar waar doe je nu goed aan? Deze bewoners zitten al zo lang in de blubber.” Dinteloorder Jurgen Huijbregts (CDA) zegt dat de raad met de rug tegen de muur staat. “We kunnen niet anders dan instemmen want de reconstructie moet doorgaan. Maar wij maken ons erg zorgen over de ondernemers in het dorp die te lijden hebben onder de afsluitingen. Wij vrezen dat hun portemonnee een stuk leger zal zijn als de weg af is.”

“Communicatie goed laten verlopen”

Wethouder Maurice Remery erkende dat 1,9 miljoen euro “vreselijk veel” is maar dat een deel van dat geld ook gebruikt zal worden voor een omgevingsmanager en projectleider om de communicatie met de bewoners goed te laten verlopen. “We kunnen de overlast er niet mee beperken maar wel zo goed mogelijk antwoord geven op de vragen die er leven.” Op 25 juni moet de raad een besluit nemen over het extra budget. 

Door: Nicole van de Donk

Uit de Steenbergse Courant