Afbeelding
foto: TVS
maandag 20 juli, 15:50

Proces privatisering TVS verloopt niet zonder slag of stoot

STEENBERGEN – Ruim een jaar later dan gepland is de afhandeling van alle papieren rompslomp rondom de privatisering van TVS Tennis & Padel eindelijk in zicht. Het besluit om de gemeentelijke accommodaties over te dragen aan de sportverenigingen in het kader van zelfredzaamheid van de clubs en als bezuinigingsslag voor de gemeente is al jaren geleden genomen. Vorig jaar stemde de gemeenteraad in met dit traject voor de tennis- & padelvereniging in Steenbergen. Maar het proces heeft vertraging opgelopen door verschillen van mening over de voorwaarden.

De gemeente Steenbergen zegt dit niet met zoveel woorden maar uit de reacties van beide partijen op de vraag waarom ze de overdracht niet eerder rond konden maken blijkt dat het vastliep in het staartje van de onderhandelingen. 

“Addertje onder het gras”

Volgens het bestuur van TVS verliep alles in het begin prima. “Er lag een goede deal met ruimhartige vergoedingen voor het onderhoud van het clubhuis en de tennisbanen. Totdat we in de laatste fase kwamen en er nog wat addertjes onder het gras bleken te zitten”, vertelt voorzitter Mario Koevoets. Volgens de overeenkomst wordt TVS eigenaar van de opstallen (het clubgebouw en de tennis- en padelbanen) maar blijft de gemeente eigenaar van de grond. Voor het gebruik van de grond betaalt de sportvereniging een vergoeding aan de gemeente. En wat daar uitkwam zorgde voor een onaangename verrassing bij het clubbestuur. 

“Dan zijn we straks duurder uit”

 “Ooit waren dit symbolische prijzen van slechts een paar gulden en daarna hooguit een paar honderd euro. We begrijpen dat dit inmiddels wat is verhoogd maar nu kregen wij te horen dat die prijs zou worden vastgesteld op basis van de maatschappelijke grondwaarde. Daar moeten wij 5 procent van betalen en dat zou uitkomen op 18.000 euro per jaar. Dat zou betekenen dat we meer aan retributiekosten kwijt zouden zijn dan voorheen aan de huurprijs. Worden wij dan gestraft voor goed beleid als we dit zouden kunnen ophoesten? Maar hoe gaat dat met de andere verenigingen na ons? Er komen nog meer na ons en de meesten kunnen dat niet betalen”, zegt Koevoets.

Gemeente: “5 procent van de grondwaarde is gebruikelijk in het land”

Desgevraagd zegt de gemeente dat er in het verleden nog geen vaste afspraken waren met als resultaat verschillende bedragen. “Daarom zijn we met alle verenigingen in gesprek om naar deze afspraken te kijken. Voor TVS is er een officiële taxatie uitgevoerd en daar is een grondwaarde uitgekomen. Het is gebruikelijk in het land dat men hier 5 procent van neemt.” Op de vraag waarom dit niet eerder in de onderhandelingen op tafel is gekomen zegt de gemeente het volgende: “Nadat er nieuwe medewerkers bij de gemeente kwamen heeft TVS ervoor gekozen de onderhandelingen opnieuw te beginnen.”

“Offertes voor verbouwing liggen al twee jaar klaar”

Het bestuur van TVS zegt weinig te keus te hebben omdat het voor hen erg belangrijk is dat het proces geen verdere vertraging oploopt omdat er al twee jaar offertes liggen voor het opknappen van de gebouwen. “De verduurzaming is hard nodig. Er komt een nieuw dak wat klaargemaakt wordt voor zonnepanelen en een nieuw hek met schuifpoort en pasjessysteem. Daarnaast nieuwe ramen en kozijnen want alles is nu nog enkel glas. Eigenlijk blijven alleen de stenen staan. De prijzen stijgen alleen maar verder en in het kader van aangevraagde subsidie moeten we starten. Dus we hebben geen andere keus dan in te stemmen, alleen wel op de voorwaarde dat er wordt onderzocht of die 5 procent wel klopt.” De gemeente zegt dit zelf nagevraagd te hebben bij andere gemeenten en komt tot de conclusie dat 5 procent van de grondwaarde gebruikelijk is.

“Niet privatiseren is duurder”

Op de vraag hoe verenigingen moeten omgaan met deze kostenpost zegt de gemeente met allemaal een persoonlijk gesprek te gaan voeren. “Wat betreft de privatisering: om die verantwoord plaats te laten vinden heeft er tevens een onderzoek plaatsgevonden voor het financieel gezond houden van de vereniging. Zij worden gecompenseerd voor duurzaamheid, gebouwen en onderhoud. Als niet wordt overgegaan tot privatisering blijft de huidige eigendomssituatie bestaan. Aan TVS wordt dan in dit geval een kostendekkende huur in rekening gebracht en dat zorgt voor hogere kosten.” 

“Geen betrokkenheid, alleen zakelijke blik”

Het bestuur van TVS is van plan een brandbrief te sturen aan het nieuwe college over wat de club “een disproportioneel bedrag noemt”. “Voor ons bewijst het dat er geen enkele betrokkenheid is maar dat er met een puur zakelijke blik wordt gekeken. Terwijl wij ook een maatschappelijke functie hebben. We hebben het afgelopen jaar honderden kinderen van basisscholen ontvangen om sporten te promoten. Met 900 leden bevorderen we niet alleen sportiviteit in de gemeente maar zijn we ook belangrijk voor de sociale cohesie.”

Door: Nicole van de Donk

Uit de Steenbergse Courant