Gemeenteraad Steenbergen komt op voor de boeren
STEENBERGEN – De gemeente Steenbergen komt op voor het belang van de boeren door een brief te sturen naar Den Haag waar gepraat wordt over maatregelen rondom de stikstofproblematiek in Nederland. Het initiatief voor de brief die het college van b&w gaat sturen aan de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur komt van raadslid Toon van der Wegen (Stem0167). Hij uitte zijn zorgen over de nog onduidelijke gevolgen van het maatregelenpakket op het toekomstperspectief van lokale agrariërs.
Stem0167 diende vorige week een motie in naar aanleiding van de Kamerbrief ‘Weer ruimte voor boer, natuur en bouw’ die het kabinet op 26 juni jl. heeft gepresenteerd. Volgens fractievoorzitter Van der Wegen is er nog veel onduidelijk maar kunnen de plannen grote gevolgen hebben. “Steenbergen heeft als agrarische gemeente reden om haar stem te laten horen”, aldus zijn betoog. Van der Wegen wil met de motie een signaal afgeven aan het Rijk en de minister verzoeken het maatregelenpakket in de huidige vorm in te trekken.
“Onzekerheid voor de toekomst van boerenbedrijven”
De motie werd bij voorbaat gesteund door de PVV, Volkspartij en Gewoon Lokaal!. “Dit is een duidelijke boodschap aan Den Haag om terug naar de tekentafel te gaan. Eerst moet duidelijk worden wat de gevolgen zijn voor onze agrarische ondernemers”, zei Ingrid Oostveen namens Gewoon Lokaal!. “Niets is zo vervelend als je niet weet waar je aan toe bent en dus geen toekomstplannen kan maken voor je bedrijf”, aldus Petra Wierenga namens de Volkspartij. PVV’er Boy Sluiters was nog duidelijker in zijn bewoordingen. “De PVV zal zich altijd verzetten tegen de stikstofwaanzin waarin we terecht zijn gekomen.” Dat was tegen het zere been van Joop Stoeldraijer van Progressief Samen die tegen de motie stemde. “De rechtse partijen ontkennen dat er een stikstofprobleem is. Laat ze het debat over de plannen voeren in de Tweede Kamer, daar moeten wij ons nu niet mee bemoeien.”
“Brief sturen heeft geen zin”
Ook de VVD en D66 stemden tegen. Volgens D66’er Vincent van den Bosch is het debat over stikstof onvermijdelijk en is het dus een verkeerd signaal als de gemeente Steenbergen zich al aan de voorkant uitspreekt. “We zijn een klein land met een enorme agrarische sector en dat is niet meer houdbaar. De kolenboer en de melkboer bestaan ook niet meer. Tijden veranderen en niet alle beroepen kunnen blijven bestaan.” Theo van Es ging namens de VVD niet inhoudelijk in op de discussie maar stelde dat het eenvoudigweg geen zin heeft om dergelijk brieven te sturen naar Den Haag. “Die belanden direct in een bureaulade.” Toch kreeg de motie dus voldoende steun want het CDA en Fractie Verbeek vonden het een nuttig signaal.
Door: Nicole van de Donk
