Motie over duidelijkheid Steenbergseweg haalt het net niet: oppositie schiet met scherp

STEENBERGEN/DINTELOORD– Aan het einde van een urenlange raadsvergadering is er donderdagavond gestemd over een motie die was ingediend door de partij Vanuit de Kern en Fractie Feskens als mede-indiener. De boodschap in die motie was scherp geformuleerd: het college van b&w diende voor 26 maart aanstaande een compleet beeld te geven van de reconstructie van de Steenbergseweg. Dus een volledige tijdsplanning, hoe dat gecommuniceerd wordt naar inwoners, verkeersremmende maatregelen instellen op de ontsluitingswegen en het nieuwe prijskaartje van het project geven. Met 8 voor en 9 tegen haalde het voorstel het net niet tot frustratie van de initiatiefnemer. “Sommige collega’s zijn blijkbaar doof voor de signalen vanuit Dinteloord”, aldus Timmy Huisman.

Het verwijt was aan het adres van grootste partij in de raad, Gewoon Lokaal!. Reden voor Dennis van Agtmaal om tegen deze uitspraak in verzet te komen. “Natuurlijk horen wij deze signalen uit het dorp maar het is vanaf het begin af aan duidelijk geweest dat de reconstructie van de Steenbergseweg drie jaar zou duren en we zijn een jaar op weg. Dus hoe kunt u nu bepalen dat het niet op tijd af zal zijn?” Volgens Danker Kouwen van de Volkspartij wijzen alle signalen hierop. “Drie jaar gaan we nooit redden en het gaat vast ook meer kosten dan het beschikbare bedrag van 3,7 miljoen. Dat zagen wij aankomen en daarom hebben wij destijds tegen gestemd. Dus we zullen zien en ik ga u eraan houden. De coalitiepartijen zijn de dragers van dit debacle.”

“Planning in juni”

Vanuit de Kern (en voorheen D66) zet dit onderwerp al langer op de agenda omdat er volgens voorman Timmy Huisman veel onvrede in Dinteloord is vanwege de overlast van de werkzaamheden en de onduidelijkheid over de planning. “De tijd van toezeggingen is voorbij want dit project stamt uit juni 2023 en de eindstreep is niet in zicht.” Verantwoordelijk wethouder Maurice Remery zei dat bij dit grote project dingen goed zijn gegaan maar dat er ook zaken zijn die voor verbetering vatbaar zijn. “Op dit moment zijn we op een rijtje aan het zetten wat het extra gaat kosten en dat voorstel komt in mei naar de raad waarna de planning in juni volgt. Wat betreft de communicatie stellen wij als gemeente een eigen omgevingsmanager aan zodat inwoners altijd bij ons terechtkunnen met klachten en vragen en dus niet van de aannemer of bouwapp afhankelijk zijn.”

“Kosten vertraging zijn voor rekening van de gemeente”

Op dit moment zijn Brabant Water en Enexis bezig met hun werkzaamheden aan de Steenbergseweg. Daarna kan gestart worden met de herinrichting van de weg. Volgens Fractie Feskens maakt het voor de inwoners die met de overlast te maken hebben niet uit waarom er vertraging is opgetreden. “Ik heb destijds ingestemd met het voorstel omdat ik dacht dat we snel van start zouden gaan. Nu hebben we nog steeds geen zekerheid, wordt het duurder vanwege de vertraging en komen die kosten op rekening van de gemeente. We moeten allemaal eerlijk zijn over onze rol.” Zij steunde de motie, net als Stem0167, CDA, Fractie Verbeek en de Volkspartij. Tegen waren de VVD, Progressief Samen en Gewoon Lokaal!.

Door: Nicole van de Donk