De rekenkamercommissie heeft het AFC in Dinteloord onder de loep genomen en heeft de positieve en negatieve ontwikkelingen op een rijtje gezet.
De rekenkamercommissie heeft het AFC in Dinteloord onder de loep genomen en heeft de positieve en negatieve ontwikkelingen op een rijtje gezet.

Kritisch rapport over AFC zet beloftes aan Dinteloord weer op scherp

DINTELOORD – De gemeenteraad heeft urenlang vergaderd over het rapport van de rekenkamercommissie over het Agro en Food Cluster (AFC) Nieuw Prinsenland. De onafhankelijke commissieleden hebben onderzocht hoe het AFC zich in de afgelopen jaren ontwikkeld heeft en wat er nog beter kan. Economisch gezien heeft het de gemeente Steenbergen op de kaart gezet maar de kern Dinteloord trekt aan het kortste eind als het gaat om de gevolgen voor het dorp en de omgeving. De raad steunt de conclusies uit het rapport unaniem en spoort het college aan om woorden en beloftes om te zetten in daden.

Over hoe die weg bewandeld moet worden werd uitgebreid gedebatteerd. Het waren vooral Gewoon Lokaal! en Progressief Samen die vinden dat het ontwikkelplan Dinteloord dat vorig jaar is aangenomen een goede basis is om de zaken voor Dinteloord aan te pakken. Maar andere partijen kwamen met specifieke voorstellen om de vaart erin te zetten. “Wij willen een tijdspad voor de Dinteloorders. De aanbevelingen van de rekenkamercommissie spreken voor zich. Laten we doorpakken want anders zijn we over 14 jaar nog aan het praten”, zei Ed Hobo (Volkspartij). Timmy Huisman (D66) kwam met verschillende voorstellen die er o.a. voor moesten zorgen dat er tempo wordt gemaakt met de aanleg van een rondweg maar die sneuvelden in de stemronde. Wel werd de motie van Jos Verbeek aangenomen waarbij de rondweg (bij voorkeur en indien mogelijk) voorrang krijgt op andere projecten zoals de rondweg voor Steenbergen. 

Druk opgevoerd om bedrijven uit de kern te halen

Ook een ander heikel punt, namelijk de uitplaatsing van de bedrijven Kouters en Van Tilburg uit het centrum van Dinteloord, was opnieuw onderwerp van gesprek. Het college werd stevig door de raad onder druk gezet om daar werk van te maken vanwege de verkeersoverlast die al jaren voortduurt. De motie van CDA, D66 en Progressief Samen dient als stok achter de deur. “We zitten in een driehoek met de ontwikkelaar en de ondernemers maar we gaan ons best doen om zo snel mogelijk met hen rond de tafel te zitten”, was de reactie van wethouder Kees Gommeren. Wethouder Nadir Baali wilde nog wat helderheid scheppen in de verwachtingen van de raad. “Er wordt soms in deze zaal gesproken alsof we als gemeente alles kunnen bepalen. Maar we hebben te maken met grondeigenaren, bedrijven en woningbouwontwikkelaars die ook hun eigen keuzes maken.”

Door: Nicole van de Donk