In het ontwikkelplan komt het gebied in het noordoosten van Dinteloord later pas in beeld als woningbouwlocatie. Maar tegenstanders van het plan vinden dat een onlogische keuze en zeggen dat de meeste Dinteloorders juist een voorkeur hebben om in het noorden te starten.
In het ontwikkelplan komt het gebied in het noordoosten van Dinteloord later pas in beeld als woningbouwlocatie. Maar tegenstanders van het plan vinden dat een onlogische keuze en zeggen dat de meeste Dinteloorders juist een voorkeur hebben om in het noorden te starten. "Ligt hoger en veiliger". Volgens het college is het complexer en duurder en zal het dus langer duren.

Ontwikkelplan Dinteloord veroorzaakt tweedeling in het dorp

DINTELOORD/STEENBERGEN – De plannen voor de toekomst van Dinteloord hebben nogal wat stof doen opwaaien. Afgelopen week debatteerde de gemeenteraad voor het eerst over het voorstel waarin de lijn is uitgezet voor de belangrijke pijlers wonen en verkeer. Die kans werd aangegrepen door meerdere Dinteloorders om hun stem te laten horen aan de raadsleden. Al was dat niet voor iedereen vanzelfsprekend. “Als ondernemer ben ik wel bang dat het gevolgen gaat hebben voor mijn bedrijf. Ik laat namelijk een ander geluid horen dan de tegenstanders”, zei Pieter van den Hil. Hij heeft actief deelgenomen aan de totstandkoming van het ontwikkelplan omdat hij lid was van de overlegtafel.

Van den Hil voelde zich toch verplicht om de raad een zo’n breed mogelijk beeld te geven van de verschillende meningen die er leven in Dinteloord. Ook Rob van Lindt vond dat. “Een chef-kok kan ook niet voor alle monden koken, maar om dit plan, dat met zoveel energie is gemaakt en door zoveel inwoners is gekozen, niet aan te nemen zou doodzonde zijn.”

“Een rode kaart voor het college”

Tegenover deze pleidooien stonden een aantal kritische insprekers die vinden dat de gemeente niet goed naar de wensen van de inwoners heeft geluisterd. Henk Dubbeld trok zelfs een rode kaart. “De rode kaart als symbool voor onbehoorlijk gedrag en ook als signaal om hard aan de noodrem te trekken. Schrijnend zijn de enorme verschillen tussen wat de inwoners van Dinteloord hebben aangegeven graag te willen versus datgene wat het college met die wensen heeft gedaan.”

Wethouder: “Zuidwest is meest realistische optie”

De discussie spitst zich toe op de locatie waar als eerste de zo felbegeerde woningen voor Dinteloord gebouwd moeten gaan worden. Waar het college nu voorstelt om te starten in Zuidwest en Zuidoost, willen de tegenstanders juist in het Noorden een nieuwe woonwijk volgens het thema ‘Wonen in de boomgaard’. “Als je woningen wil bouwen voor jongeren en waar ouderen naar kunnen doorstromen, dan moet je beginnen met een project dat te realiseren is. Dat is Zuidwest. Bovendien kunnen we de bedrijven uit de kern een alternatieve locatie bieden en kunnen we een gedeelte van de rondweg aanleggen”, aldus wethouder Nadir Baali.

Impopulaire mening

Hakim Tampoebolon, voorzitter van de Dorpsraad, noemt dit geen rondweg. “Een half ei is ook geen ei.” Overigens introduceerde hij zich ook als vertegenwoordiger van Prinslands belang, een samenwerkingsverband van de Dorpsraad en Leefbaarheid Dinteloord. Zij willen dat er als eerste gebouwd wordt in Noord waar nu de boomgaard ligt. Maar volgens de wethouder is dit onbetaalbaar. “Dan heb je direct een rondweg nodig en zonder kostendragers is dat niet op te brengen. Het is onverantwoord om daar zoveel gemeenschapsgeld in te steken. Een impopulaire mening, maar wel de waarheid.” De raad heeft aangegeven zich gaan te beraden op eventuele wijzigingen in het voorstel. Op 31 oktober moet er een besluit worden genomen, al eisen de tegenstanders dat dit wordt uitgesteld. De voorstanders hopen van niet. “We moeten door om Dinteloord te laten groeien.”

Door: Nicole van de Donk